“关注”我，更多精彩抢先看

“和刽子手握手，只会让你的脖子更靠近刀刃。”这句话用在最近的巴以局势上，真是再贴切不过了。以色列与哈马斯的停火协议签署没多久，枪声却换了方向，这次的目标不是加沙，而是约旦河西岸。更离谱的是，以色列振振有词地表示，停火协议不包括西岸。话是这么说，但明眼人都看得出来，这只是个漂亮的借口。听话的法塔赫没能逃过，反倒是“不听话”的哈马斯暂时得以喘息。为什么会这样呢？

从2021年10月开始的新一轮巴以冲突，到如今的局势，每一步都像是一盘棋。以色列每一次落子，看似乱局，实则步步计算。先看加沙，哈马斯作为巴勒斯坦武装的强硬派，始终主张“以血还血，以牙还牙”，不论是火箭弹还是地道战，哪怕是拼到弹尽粮绝，也绝不妥协。以色列自然明白这一点，所以对加沙的打击从来都是下死手。过去几年，哈马斯的领导层被暗杀得七零八落，战士伤亡惨重，平民更是付出了几十万伤亡的代价。加沙，已经被炸得只剩一片废墟，但即便如此，哈马斯依然没有低头。

另一边的约旦河西岸，法塔赫却一直走的是另一条路。他们主张通过谈判解决问题，认为只要让步够多，以色列就会收手。几十年前，巴勒斯坦的土地还有5000多平方公里，而如今，法塔赫控制的面积已经缩水到一半还不到。可即便如此，他们依然坚持认为“和平可以谈出来”，甚至在以色列步步紧逼时，依然选择忍气吞声。

以色列的算盘从来不是“你退一步，我退一步”，而是“你退一步，我进十步”。这次的军事行动，目标直指约旦河西岸。以色列的理由听起来很有道理停火协议不包括这里。但实际情况是，停火协议只是个工具，用得着的时候拿出来说两句，用不着的时候就丢在一边。法塔赫在这场博弈中的处境，早已岌岌可危。

如果把哈马斯和法塔赫比作两种策略，那么前者是“拳头硬”，后者是“嘴巴软”。几十年的实践证明，以色列对两者的态度截然不同。哈马斯强硬，虽然伤亡惨重，但始终没被彻底清除；法塔赫软弱，却在谈判桌上丢掉了大片土地。有人说，这就是以色列的逻辑越是强硬的对手，越要小心对待；越是软弱的对手，越要狠狠压榨。

这次以色列对西岸的行动，表面上是为了“打击恐怖分子”，实际上却是对法塔赫的又一次羞辱。以色列知道，法塔赫不会反抗，甚至连像样的抵抗都不会有。对以色列来说，这样的对手，简直就是“肥羊”。而哈马斯虽然顽固，却是一只“刺猬”，碰多了自己也会受伤。

再看看国际社会的态度。过去几年里，不少国家对巴以冲突采取了“睁一只眼闭一只眼”的态度。尤其是美国，一边高喊“和平与人权”，一边为以色列提供武器和资金支持。而那边的伊朗，作为哈马斯的盟友，最近却频频向美国示好，甚至不惜牺牲自己的盟友利益。有人说，伊朗这是在“卖队友”，但无论如何，这种行为只会让以色列变本加厉。

更让人担忧的是，以色列的下一步棋会不会对准伊朗。约旦河西岸的军事行动只是个开端。以色列的战略从来都不局限于眼前的利益，而是着眼于整个中东的格局。如今的伊朗，不再像过去那样强硬，反而开始讨好美国，这种转变无疑给了以色列更多的信心。可以预见，未来的中东局势，恐怕还会更加动荡。

法塔赫的境遇，让人想起了这样一句话“退让从来换不来和平，只会换来更多的压迫。”几十年的历史已经证明，以色列不会因为你的妥协而心软，反而会变本加厉。哈马斯虽然付出了惨痛的代价，但至少还保留了一些尊严；而法塔赫，则在一次次的妥协中，失去了土地，也失去了底线。

有人说，中东的和平从来不是谈出来的，而是打出来的。抗美援朝时，中国顶住了巨大的压力，才换来了几十年的安宁；伊朗过去几十年的强硬，也让美国不得不三分敬畏。如今的法塔赫，如果继续一味妥协，只会让以色列的野心更加膨胀。

不论是约旦河西岸的军事行动，还是未来可能针对伊朗的动作，这些都在提醒我们中东的局势，从来都是利益与力量的博弈。有人说，和平是有代价的，但代价绝不是割让土地和尊严。

#热问计划#